This page uses so called "cookies" to improve its service (i.e. "tracking"). Learn more and opt out of tracking
I agree

ICC Award No. 12745, YCA 2010, at 40 et seq.

Title
ICC Award No. 12745, YCA 2010, at 40 et seq.
Table of Contents
Content

International Court of Arbitration of the International Chamber of Commerce

Author: Albert Jan van den Berg

Organization: International Court of Arbitration of the International Chamber of Commerce

Case number: 12745

Parties:

Claimant, Company ABC (nationality not indicated)

Respondent (1), Company Z International SA (nationality not indicated)

Respondent (2), Company W SA (nationality not indicated)

Respondent (3), Company Z SA (nationality not indicated)

Key words:

-

breach of contractual warranty

-

causal link between breach of contract and damages

-

waiver of pre-emption right

Publication Source: Unpublished

Source: Final award in case no. 12745 in Albert Jan van den Berg (ed), Yearbook Commercial Arbitration Volume XXXV - 2010, Volume XXXV (Kluwer Law International 2010) pp. 40 - 128 

[...]

IX. Damages

[...]

2) Respondents' Objections

[...]

d) Interest

[...]

[245]   “However, Art. 1153-1, first paragraph, of the FCC provides  that an order to indemnify carries along interest at the statutory rate, even where there is no express claim for interest: 

En toute matière, la condamnation à une indemnité emporte intérêts au taux légal même en l'absence de demande ou de disposition spéciale du jugement. Sauf disposition contraire de la loi, ces intérêts courent à compter du prononcé du jugement à moins que le juge n'en décide autrement. 

In a recent case, the Cour d'Appel of Paris confirmed the arbitrators' entitlement to impose interest on damages awarded to a party, even if payment of said interest has not been expressly sought (CP, Paris, 1st Ch. C, 6 November 2003, in [2004] 3 Rev. Arb. 631 et seq.): 

 

Considérant que la Banque a saisi les arbitres d'une demande tendant à la condamnation du CMNE à lui payer 1 651 133,38 F d'intérêts de retard du 19 septembre 2000 au 7 octobre 2001, capitalisés, en soutenant que la somme de 129 000 000 F lui avait été accordée à titre d'indemnité et que les dispositions de l'Article 1153-1 du Code civil étaient donc applicables; 

Que le tribunal, au visa de l'Article 1475 NCPC, a confirmé le caractère indemnitaire de la sentence et en a tiré les conséquences en rappelant que selon l'Article 1153-1 du Code civil les intérêts courent à compter du prononcé du jugement, même en l'absence de demande ou de dispositions spéciales du jugement, et en observant que la sentence n'étant exécutoire qu'une fois revêtue de la formule exécutoire l y avait lieu, en équité, de fixer au 12 octobre 2000, date de l'ordonnance d'exequatur, le point de départ des dits intérêts; 

Qu'en statuant ainsi il s'est conformé à sa mission….’ 

 

[246]   “Therefore, any damages awarded to Claimant shall bear interest at the French statutory rate from the date of this Award as results from Art. 1153-1 of the FCC and case law, as cited for instance by Malaurie/Aynès (Malaurie/Aynès, Les Obligations, 10th ed., Cujas, Paris 1999, footnote 4 ad No. 844, p. 495). Such page "118"  interest will be capitalized (Art. 1154 of the FCC) should payment not occur within one year.” 

 

[...]

Referring Principles
A project of CENTRAL, University of Cologne.