950 L'arbitre, statuant à Paris, était appelé à tirer les conséquences juridiques de l'abandon d'un chantier en Libye pair une entreprise espagnole (X...) chargée de travaux d'électrification. L'entrepreneur, qui avant déjà encaissé
951 une partie du montant du marché, justifiait son attitude par certaines carences du maître de l'ouvrage libyen (Y...). En effet, celui-ci n'avait pas scrupuleusement respecté le délai contractuel d'ouverture des lettres de crédit documentaire par lesquelles le règlement du prix contractuel devait être effectué et n'avait pas fourni à l'entrepreneur toute l'aide qu'il pouvait escompter dans l'accomplissement de formalités administratives, notamment celles relatives au séjour en Libye du personnel espagnol de montage. [...]
[...]
Translation
[...»]
Original