Biblio 
Materials 
Links 
Discussions Trans-Lex Administrative Information Document-ID: 107900 [click here to copy citation to clipboard] Please Cite as: "http://www.trans-lex.org/107900". Title Schlosser, Peter, Das Recht der internationalen privaten Schiedsgerichtsbarkeit, 2nd ed., Tübingen 1989 Social Networks
Table of Contents 2. Hauptteil: Der Schiedsrichtervertrag Content [...]2. Hauptteil: Der Schiedsrichtervertrag[...] 5. Abschnitt: Das Zustandekommen des Schiedsvertrages im übrigen[...][...] 392 Es kommt im internationalen Wirtschaftsverkehr sehr häufig vor, daß Schiedsklauseln sich auf Verträge beziehen, welche Dauerrechtsverhältnisse begründen. Geht das Rechtsverhältnis durch Zeitablauf oder Kündigung zu Ende, dann entspricht es einer vernünftigen Interpretation des Schiedsvertrages, daß er sich auch auf Abwicklungsansprüche und im Falle von Streitigkeiten unter den Parteien auch auf die Frage bezieht, ob das Rechtsverhältnis wirklich geendet hat oder nicht mehr fortbesteht. Dies ist ein heute so gut wie weltweit anerkannter Auslegungsgrundsatz 1, von dem nur noch der österreichische OGH 2 abweicht. Es ist dem juristischen Denken ohne weiteres zugänglich, daß in einem Vertrag Klauseln über die Folgen nach seinem Auslaufen und über die Stellen zu finden sind, die zu Entscheidungen darüber befugt sein sollen. Das gleiche gilt, wenn der Hauptvertrag erst nach Eintritt einer Bedingung in Kraft tritt 3. [...] 3. Hauptteil: Schiedsverfahren und Schiedsspruch
2. Abschnitt: Schiedsverfassungsrecht
Footnotes 3 z.B. außer Deutschland Österreich: Fasching 72 f; USA: Corey v.Ncw York Stock Exchange 691 F 2d 1205 (6th Cir 1982) - auch bezogen auf die AAA als Trägerorganisation!; Domke FS Luther (1976) 39ff; England: Arceson v.Casson Beckman Rutley & Co. (1975) 3 W.L.R. 815ff (1977) A.C. 405, Marshall JBL 1976, 313 ff; Mann Civil Justice Quarterly 1985, 262; Frankreich: Robm-Morcau5 Nr. 152; Ditchev aaO 408. Generell rechtsvergleichend: Ditchev aaO 407f unter Auswertung der in den YCA erschienenen NAtionalberichte. In Schweden ist die Haftungsfrage kontrovers: Pautsson Rev.arb. 1980, 457 ff4 Deutschland: BGHZ 42, 313; BCHZ 15, 12; Habscheid KTS 1956, 157f; Schwab3 Kap. 1214 5 BGHZ 50, 14 6 Marlow S. Baar v. Ben Tigerman et al. 140 Cal App 3d 979 = 41 ALR 4th 1004 7 So mit Recht Aden 139 8 Robert-Moreau aaO; Real aaO 163ff Trans-Lex Administrative Information Document-ID: 107900 [click here to copy citation to clipboard] Please Cite as: "http://www.trans-lex.org/107900". Referring Principles/Related Documents  Referring Principle: No. XIII.2.4 - Principle of separability of the arbitration clause Referring Principle: No. - Immunity of arbitratorThis document is cited by: Berger, Klaus Peter: Re-Examining the Arbitration Agreement, Applicable Law Consensus or Confusion? in: van den Berg (ed.) ICCA Congress ser no.13; International Arbitration 2006: Back to Basics?There are no Threads related to this document. Open one by yourself. |
Trans-Lex in Social Media: 
|
